|
傲农拟罚565万、新五丰判赔1738万：两颗雷一起响 信披违规 · 租赁纠纷 · 绿色畜牧网专栏 |
一周之内，两家养殖上市公司各自踩响一颗雷：9月1日，傲农生物公告收到福建证监局《行政处罚事先告知书》，公司加4名高管合计拟罚 565万元；8月27日，新五丰披露猪场租赁纠纷一审判决，需赔付 约1737.94万元。
一个栽在信披没报，一个栽在猪场租赁合同。看起来风马牛不相及，往上追一层却是同一件事：都是上一轮扩张时签下的合同、埋下的口子，到了收缩期集中爆。
案例一｜傲农：4月立案，9月出结果，两宗罪
时间线很清楚：2026年 4月22日，傲农生物收到证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被立案；历时四个多月调查，9月1日晚公司公告收到福建证监局《行政处罚事先告知书》（闽证监处罚字〔2026〕402号）。
监管认定两项违法事实。
第一宗：207笔诉讼仲裁没及时披露，涉及约9.07亿元。2024年6月至2025年2月，公司五次集中”补报”新增诉讼、仲裁，但其中大部分其实早该单独及时披露。逐批看：
• 2024年6月17日披露55笔，其中 27笔未及时披露，涉及1.17亿元，占最近一期经审计净资产绝对值的 23.29%；• 7月10日披露50笔，其中 38笔未及时，涉及2.96亿元，占 58.76%；• 7月29日披露52笔，其中 34笔未及时，涉及2.09亿元，占 41.54%；• 11月12日披露91笔，其中 59笔未及时，涉及1.15亿元，占 22.78%；• 2025年2月7日披露71笔，其中 49笔未及时，涉及1.69亿元，占 33.53%。
这五批加总，未及时披露的诉讼仲裁共 207笔、涉及金额约 9.07亿元。最狠的一批占净资产近六成——等于公司半数以上的家底已经涉诉，股东却还被蒙在鼓里。
第二宗：1.6亿元关联交易迟报。2025年1月1日至3月26日，公司及子公司与江西益昕葆生物科技、福建傲农食品等关联方发生销售交易 1568.94万元、采购交易 1.45亿元，合计 1.60亿元，占最近一期经审计净资产绝对值的 31.89%，公司迟至3月28日才披露其中部分。
罚单怎么拆：公司250万，四个人315万
福建证监局拟决定：对傲农生物责令改正、给予警告、罚款250万元；对吴有林罚140万元、彭江罚105万元、苏明城罚50万元、杨州罚20万元，四人合计315万元。
四个人为什么罚得不一样？看责任认定就明白了：
• 吴有林（2015年8月至2025年1月任董事长、总经理，此后任副董事长、总经理，2025年1月起分管法务）与 彭江（2024年1月起任副总经理、董秘，2024年1月至2025年1月分管法务）：二人均知悉案涉重大诉讼、仲裁及关联交易情况，未及时组织披露，被认定为直接负责的主管人员，罚得最重；• 苏明城（2025年1月23日起任董事长）：对关联交易披露失职，认定为该项直接负责的主管人员，罚50万元；• 杨州（副总经理、财务总监）：未能按企业会计准则准确识别关联法人，行为与未披露关联交易有直接因果关系，认定为其他直接责任人员，罚20万元。
同日另一条公告：董事会秘书 彭江 因工作变动辞去董秘职务，9月1日生效，辞任后仍担任副总经理、饲料事业部总经理；公司已聘任法务总监 袁小平 为副总经理兼董事会秘书——信披这条线，直接换成了法务出身的人来管。
需要提醒的是，目前拿到的是《事先告知书》，最终结果以福建证监局后续出具的《行政处罚决定书》为准。公司称相关违规均发生在 2025年3月26日及以前，已自查自纠整改完毕，未触及上交所其他风险警示和重大违法强制退市情形，且存在认错认罚等从轻情节。
傲农的经营面：饲料扛着，养猪还在出血
2026年上半年，傲农生物营收 45.21亿元（同比+14.25%），但归母净利润 亏损1.90亿元——上年同期还是盈利3.61亿元，同比由盈转亏；扣非净利润亏损2.52亿元。
拆开看，问题集中在养猪：上半年生猪出栏 110.08万头（同比+40.53%），但养殖收入只有 7.64亿元（同比-7.87%），养殖业务毛利率 -18.92%，同比下滑36.58个百分点——卖得越多亏得越多。截至6月末存栏生猪82.36万头，其中能繁母猪10.76万头。
真正撑住营收的是饲料：收入 31.43亿元（同比+19.96%），外销97.36万吨（+17.10%），毛利率5.51%，同比还提高了0.24个百分点。屠宰食品板块收入6.03亿元（+20.94%），毛利率7.64%。
还有一处不能漏：2024年末公司刚完成破产重整，而今年上半年因债务纠纷，傲农生物曾被列为失信被执行人，涉案金额 2529.68万元（公司为担保人），截至半年报披露日尚未解除，目前由法院牵头处置主债务人抵押物。
案例二｜新五丰：一场猪场租赁纠纷，判赔1738万
8月27日，新五丰披露诉讼进展公告，公司与 武冈家家康农业综合开发有限公司（注册资本5000万元，位于湖南武冈）的猪场租赁合同纠纷一审宣判。
纠纷怎么起的？按新五丰的说法：家家康未按生物安全防控要求配合整改，猪场保育舍、二期猪场均未按原承诺交付；公司为落实生猪产能调控政策、优化生猪产能结构，提出解除租赁合同。家家康随后起诉，新五丰应诉并提起反诉，请求法院确认《租赁合同》《补充协议》《二期协议》解除，同时要求家家康承担违约责任、支付租赁场地添附物补偿款。家家康变更并增加诉讼请求后，涉案金额升至 2823.04万元。
一审法院部分支持了家家康。判决新五丰十日内支付：
• 租金 816.16万元（计算至2025年11月19日）及资金占用费33.48万元（2026年1月30日后按年利率3%续计）；• 违约金 748.80万元；• 场地占有使用费 139.50万元；• 合计约 1737.94万元；• 诉讼费承担约27.39万元，占比超八成。
比钱更麻烦的是另一条：法院同时要求新五丰限期拆除租赁期间形成的全部添附物。猪场改造投入的设施要拆走，实际执行成本尚未披露，预计还会再增加一笔支出。
目前双方均不服一审判决，已提起上诉，判决尚未生效，最终赔付金额、责任认定、添附物处置都还有变数。公司也提示，对本期利润或期后利润的影响存在不确定性。
新五丰的家底：3.13亿诉讼，84.19%负债率
这起案子只是冰山一角。公告显示，新五丰及子公司连续12个月累计诉讼、仲裁金额已达3.13亿元（31,302.08万元），占最近一期经审计净资产的 10.36%；自2026年2月7日披露累计诉讼公告后，又新增39项，涉及约3737.67万元。
经营面同样难看：上半年出栏 276.02万头（同比+13.43%），营收却下降23.18%，毛利率 -5.37%——每卖100元的猪，光营业成本就要105元3角7分；归母净利润亏损 7.36亿元，资产负债率 84.19% 创上市以来新高；净资产从21.63亿元缩到14.27亿元，半年少了7.36亿元；经营性现金流由上年同期净流入6.06亿元，变成净流出3.46亿元。
两案同源：扩张时埋的雷，收缩时全炸了
把两个案子放一起看，逻辑很清楚：猪价上行那几年，企业靠租场、并购、担保快速上量，很多合同、债务、诉讼在扩张节奏里被”先放一放”；等周期掉头、开始压缩产能，这些没处理干净的口子就一起冒出来——该披露的没披露，变成了监管罚单；该谈拢的没谈拢，变成了法院判决。
大背景是行业整体在亏：已披露的20家上市猪企上半年合计亏损 233.36亿元，无一盈利；2026年1—6月生猪交易均价仅 10.52元/公斤，较上年同期的14.92元/公斤下降29.5%，猪粮比价总体低于5:1，处于过度下跌一级预警区间。在这种现金流状况下，一笔1700万的赔付、一张565万的罚单，都不再是”小钱”。
给从业者的三点提醒
• 租场养猪的，把生物安全和交付标准写进合同。新五丰这案子的核心分歧就是”整改配合”和”按期交付”，两件事没在合同里钉死，最后只能上法庭。• 拆场之前先算添附物。退租时改造投入由谁承担、能不能折价，最好在签约时就约定清楚，避免赢了官司还要倒贴拆除成本。• 看养殖股，把”合规风险”单列一项。毛利率能不能转正是一回事，诉讼、担保、信披是否失控是另一回事——后者一旦爆，往往是突然的。
信息来源：傲农生物、新五丰在上海证券交易所披露的公告，福建证监局《行政处罚事先告知书》（闽证监处罚字〔2026〕402号），上海证券报、长江商报、第一财经、湘江财经、猪好多网等公开报道，截至2026年9月3日。
既然看到这里了，如果觉得有用，随手点个赞、转发、推荐三连吧。
点赞
转发
推荐
THANKS FOR READING
图文素材来源于网络，如有侵权请联系删除
