生猪套保半年考:84元与6分钱的真相


半年报拆解 · 生猪套保

套保赚了4.97亿这家公司还是亏了11.59亿

这是德康农牧 2026 年半年报里的两个数字,放在一起看才完整。上半年 21 家上市猪企无一盈利,套保从”选做题”变成了”必答题”。但答案写得好不好,差距大到不像同一个行业——折算到每头猪,德康锁住 84 元,牧原 6 分,温氏 3 分。

撰稿:诗蕊 | 2026年8月31日

财务数据引自各公司 2026 年半年度报告及投资者关系记录;期货市场数据引自中国期货市场监控中心。测算部分已注明口径。

先立个尺子:评价套保,别看期货端赚了多少钱,看每头猪锁住了多少钱。

原因很简单——出栏量差着一个数量级的两家公司,比套保收益的绝对值没有意义。德康卖 591 万头,牧原卖 3861.5 万头,是前者的 6.5 倍。只有把收益摊到每一头猪上,才能看清谁真的把工具用起来了。

1先把德康这本账算完整

德康是这轮半年报里套保做得最扎实的,也是被讨论最多的。但很多报道只讲了前半段。

完整的四个数字

• 营业收入 100.89亿元,同比下降 13.7%

• 投资收益 4.97亿元,同比 +628.3%,公司说明”主要由于生猪期货平仓收益”

• 公允价值变动损失 9220万元,同比 +142.6%,主要是报告时点生猪期货的浮动盈亏变动

• 净亏损 11.59亿元(上年同期净利润 11.74亿元),毛利率从 18.3% 降至 −6.4%

还有一笔不能漏:资产减值损失 1.97亿元,同比激增超过 88 倍,原因是猪价持续低位、按消耗性生物资产可变现净值计提跌价准备。

所以完整的事实是:德康靠套保赚了 4.97 亿,但公司照样净亏 11.59 亿。这笔套保收益对冲掉了约 43% 的亏损——它让这家公司少亏了四成,但没能让它不亏。

另外两个细节也值得记:同期黄羽鸡板块是盈利的(收入 12.75亿元,均价 14.7元/公斤、同比 +13.8%);屠宰量 68.7 万头、同比 +176.6%,辅助板块收入 9.85亿元、同比 +104.7%。德康不是只靠套保活,是靠”成本 + 套保 + 多板块”三条腿一起扛。

2摊到每头猪,差距才真正显出来

把三家公司的套保收益,除以各自的商品猪出栏量:

德康农牧 591万头

套保收益 4.97亿 ÷ 591万头

84元/头

约 0.66元/公斤

牧原股份 3861.5万头

套保净收益 248.09万 ÷ 3861.5万头

0.064元/头

约 6分钱

温氏股份 1780.78万头

套保收益 49.79万 ÷ 1780.78万头

0.028元/头

不到 3分钱

德康每头猪通过套保多收 84 元,牧原 6 分,温氏不到 3 分。后两者是前者的约千分之一——这不是”做多做少”的差别,是“用了”和”基本没用”的差别。

再看覆盖率:德康套保收益 4.97 亿对净亏损 11.59 亿,覆盖约 43%;牧原 248.09 万对净亏损 60.78 亿,覆盖 0.04%;温氏 49.79 万对净亏损 43.66 亿,覆盖 0.011%。后两者在报表上基本等于没有。

图片

图1:套保收益换算到每头猪的差距

3这钱不是”猜对了行情”,是”兑现了价差”

这是最容易被误读的一点。套保收益常被当成”预测能力”的证明,但真实的来源是期现价差

看一组今年6月的盘面数据

• 生猪期货主力 LH2609 收盘 11720元/吨(约 11.72元/公斤)

• 同日全国外三元标猪现货均价 9.45元/公斤(9450元/吨)

• 基差 = 现货 − 期货 = −2270元/吨——期货比现货高升水 2.27元/公斤

这意味着什么?养殖企业如果在期货上卖出套保,等于提前把猪按 11.72元/公斤卖出去,而同一天现货只能卖 9.45元。每公斤多出 2.27 元——这个钱不需要预测涨跌,只需要你把卖出动作做在升水还在的时候。

德康摊到每公斤的套保收益是约 0.66 元,只兑现了 2.27 元升水里的不到三成。这恰恰说明套保不是豪赌,是分批锁定——它放弃了”全押最高点”的可能,换来的是确定性。

反过来说,那些没做的企业,不是判断错了方向,而是眼看着这个价差窗口开着,没有伸手去接。

4额度从来不是瓶颈,执行才是

这一条要特别说清楚,因为市面上流传着一个错误说法:牧原”8 亿额度对应千万头出栏量,严重不匹配”。

核对一下实际授权额度(据新猪派调研,截至2026年8月3日):

• 20 家上市猪企 2026 年度套保授权合计约 213亿元(商品期货约 90 亿 + 外汇套保约 123 亿)

• 海大集团 80亿元居首(商品期货 40 亿 + 外汇 40 亿)

• 牧原股份 78亿元次之(商品期货 8 亿 + 金融衍生品 70 亿),较 2025 年额度还上调了 40 亿元

• 温氏股份 12亿元、天康生物 10亿元、唐人神 6亿元

所以牧原的授权额度是行业第二,不是 8 亿。“8 亿”只是它的商品期货部分,另有 70 亿是金融衍生品额度。

这样一来,结论就得改写了:牧原的问题不是”没额度”,而是”有 78 亿额度、只做出 248 万元收益”。温氏同理,12 亿授权、收益不到 55 万元,且上半年商品期货购入金额为零——基本没有新增操作。

这比”额度不够”更值得琢磨。额度是董事会给的,执行是要团队、制度、流程一起转起来的。拿到授权只是第一步,能不能用、敢不敢用、会不会用,是另一回事。

5做对的几家,路数各不相同

德康:把套保做成了常态化

公司在中报里明确”常态化运用生猪期货套期保值”,并把它和”生产降本、采购控本、管理节流”并列为四条降本路径之一。半年报管理层表述提到”量化套保决策”——关键词是”常态化”和”量化”:不是看行情临时起意,是写进流程的常规动作。

海大:双向锁利,把原料和成品一起管

海大上半年投资收益 3.61亿元、同比 +300.67%,半年报说明”主要系期货业务盈利增加”。它的打法被概括为“饲料成本买入套保 + 生猪出栏卖出套保”的双向锁利机制——玉米、豆粕、生猪一起纳入套保清单,两端都锁。

背景是鱼粉价格从年初 16000元/吨涨到 24000元/吨、涨幅 50%,创历史新高。原料端的剧烈波动,逼着企业必须动用工具。但公司也坦承:面对超预期的原料暴涨,金融工具对冲效果有限,整体成本压力仍持续凸显。

大北农:明确用套保对冲养殖板块

上半年营收 138.11亿元(+1.86%),净亏损 8.3亿元、归母净亏损 6.77亿元。但结构很清楚:饲料板块创利 2—3 亿元,养殖业务板块亏损 4—5 亿元。

公司在 8 月 28 日的投资者关系电话会上明确表示:通过品种改良、精细化管理、期货套保等举措对冲周期波动,养殖成本同比持续优化。它是把套保明明白白写进对冲养殖亏损的工具箱里的。

图片

图2:德康样本——套保把每公斤亏损压缩了多少

6把镜头拉远:整个行业都在往里冲

套保不是个别企业的动作,是全行业的集体转向。中国期货市场监控中心的数据很直白:

• 3 月以来生猪期货成交、持仓大幅增加,持续创新高

• 成交量 4月20日达 89.60万手,持仓量 4月16日达 51.77万手,均处历史高位

• 参与生猪期货的一般法人客户环比增加 51.96%

• 日均持仓量环比增加 25.31%

背景不用多说:上半年全国平均猪价 5.28元/斤、最低 4.3元/斤;1—6 月生猪交易均价 10.52元/公斤,同比 −29.5%;猪粮比总体低于 5:1,长期处在过度下跌一级预警区间。

结果是 20 家上市猪企合计亏损 233.36亿元,21 家无一盈利。同期 8 家集团猪企累计调减 72.38 万头能繁母猪——牧原减 31.8 万头、温氏减 20 万头、双胞胎减 10 万头。

在全员亏损的半年里,套保是少数几个还能主动做点什么的地方。

7这半年的四本账,能读出什么

① 套保不保证盈利,只压缩亏损幅度

德康是做得最好的,套保收益 4.97 亿,公司照样净亏 11.59 亿。把这笔收益摊开,每公斤亏损从 1.60 元压到约 0.94 元,少亏四成把套保当”盈利工具”来期待,方向就错了;它是减震器,不是发动机。

② 评价套保,用”每头锁了多少”这把尺子

绝对金额会骗人——出栏量差 6 倍的两家公司没法比。摊到每头猪:84 元对 6 分钱,才是真实的能力差。以后看任何一家公司的套保成绩,先除以它的出栏量。

③ 期现价差才是收益的源头

期货高升水 2270 元/吨的时候,卖出套保等于提前以 11.72 元/公斤卖猪,而现货只有 9.45 元。这钱不是猜出来的,是价差给的。价差窗口不会一直开着,做不做是执行力问题。

④ 真正的门槛在组织和纪律

牧原拿到行业第二的 78 亿授权、比去年还加了 40 亿,结果只做出 248 万元;温氏 12 亿授权,不到 55 万元。额度谁都能申请,把额度变成收益,需要专门的团队、明确的授权流程、严格的投机禁区,以及长期一致的纪律。

一句话总结

这半年最刺眼的对比,不是谁赚了谁亏了,而是:同样面对 5.28 元/斤的猪价,有人给每头猪多留了 84 元,有人只留了 6 分钱。

而且这个差距,不是钱不够造成的,是没做、没做够、没做成习惯造成的。额度摆在那儿,价差窗口摆在那儿,缺的是把工具真正用起来的决心和能力。

别神化:套保做得最好的,公司照样亏 11.59 亿

会换算:拿套保收益除以出栏量,才看得出真本事

抓执行:不缺额度和机会,缺的是纪律和团队

猪价我们管不了,但每头猪能锁住多少钱,是自己能决定的事。

数据口径说明

• 德康、海大、大北农、温氏数据取自各公司 2026 年半年度报告及投资者关系活动记录表(均为公开披露)

• 期货市场成交持仓、法人客户数据取自中国期货市场监控中心(2026 年 6 月 1 日发布)

• 各公司套保授权额度引自新猪派调研(截至 2026 年 8 月 3 日)

• “每头猪套保收益””每公斤套保收益””套保覆盖率”为本文依据公开数据测算,非公司披露口径,仅供横向比较参考

• 未能从官方渠道独立核到的数据(如部分企业的具体平仓金额、套保覆盖率区间),本文未采用


中国绿色畜牧网专注服务国内畜牧全产业链从业者,立足养殖现实需求,聚焦生态养殖、科学饲喂、疫病防控、政策行情与产销对接。汇聚行业资讯与实用技术,打通信息壁垒,搭建养殖户、企业与专家互通共享的线上桥梁,助力产业高效协同发展。

既然看到这里了,如果觉得有用,随手点个赞、转发、推荐三连吧。

点赞

转发

推荐

THANKS FOR READING

图文素材来源于网络,如有侵权请联系删除


Share

Categories:

Post you may like

Categories